[정책평가론] 심사평가제도에 대하여
페이지 정보
작성일 19-07-11 22:11본문
Download : 20061m_jungchaekpyunggaronA.hwp
심사평가제도는 우리나라 정책평가의 근간으로 政府업무의 추진내역 및 집행성과를 分析(분석)·평가하여 그 결과를 집행과정 및 향후 사업계획 수립에 반영함으로써 政府업무 추진의 효율성 제고와 책임성 확보를 목적으…(drop)
심사평가제도,정기심사평가,수시심사평가,집행관리,성과분석,기타,방송통신
설명
Download : 20061m_jungchaekpyunggaronA.hwp( 52 )
방송통신/기타
순서
Ⅰ. 서 론, , Ⅱ. 본 론, , 1. 심사평가제도의 개요, 1) 심사평가제도의 의의, 2) 심사평가의 대상, 3) 심사평가의 종류, ① 정기심사평가, ② 수시심사평가, ③ 집행관리, ④ 성과분석 , 2. 심사평가제도의 문제점, 1) 정치적 지지의 결여, 2) 법규적 장치의 미비, 3) 담당조직 및 인력의 제한, 3. 심사평가제도의 활성화 방안, 1) 심사평가에 대한 인식 제고, 2) 법적 ․ 제도적 보완, ① 중앙심사평가기구로서의 역할, ② 외부전문가의 적극적 활용, ③ 부처 자체평가의 강화 , , Ⅲ. 결 론, , FileSize : 43K , [정책평가론] 심사평가제도에 대하여기타방송통신 , 심사평가제도 정기심사평가 수시심사평가 집행관리 성과분석
[정책평가론] 심사평가제도에 대하여
다. 그러한 복리증진은 정책과definition 합리성을 제고시킴으로써 가능하다고 생각했으며 따라서 정책학은 합리성 제고에 필요한 지식을 제공해야한다고 했다. 당연히 정책문제를 分析(분석)하고 대안을 개발하는 정책分析(분석)과 정책efficacy를 分析(분석)하는 정책평가 부문이 key point(핵심) 적인 역할을 할 수밖에 없었던 것이다. 현재 한국 정책평가의 근간이 되는 것이 심사평가제도이다.Ⅰ. 서 론, , Ⅱ. 본 론, , 1. 심사평가제도의 개요, 1) 심사평가제도의 의의, 2) 심사평가의 대상, 3) 심사평가의 종류, ① 정기심사평가, ② 수시심사평가, ③ 집행관리, ④ 성과분석 , 2. 심사평가제도의 問題點, 1) 정치적 지지의 결여, 2) 법규적 장치의 미비, 3) 담당조직 및 인력의 제한, 3. 심사평가제도의 활성화 방안, 1) 심사평가에 대한 인식 제고, 2) 법적 ․ 제도적 보완, ① 중앙심사평가기구로서의 역할, ② 외부전문가의 적극적 활용, ③ 부처 자체평가의 강화 , , Ⅲ. 결 론, , filesize : 43K
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 심사평가제도의 개요
1) 심사평가제도의 의의
2) 심사평가의 대상
3) 심사평가의 종류
① 정기심사평가
② 수시심사평가
③ 집행관리
④ 성과分析(분석)
2. 심사평가제도의 문제점(問題點)
1) 정치적 지지의 결여
2) 법규적 장치의 미비
3) 담당조직 및 인력의 제한
3. 심사평가제도의 활성화 measure(방안)
1) 심사평가에 대한 인식 제고
2) 법적 ․ 제도적 보완
① 중앙심사평가기구로서의 역할
② 외부전문가의 적극적 활용
③ 부처 자체평가의 강화
Ⅲ. 결 론
현대는 평가의 시대라고 하는 말이 있듯이 오늘날에 있어서 모든 분야에 대한 평가가 보편화되고 있다아 평가가 현대 행정에 있어 중요한 화두로 등장하게 된 것은, 한정된 政府예산을 가지고 증대되는 국민들의 욕구를 충족시키기 위해서는 政府의 정책에 대한 평가가 절실히 요청되었기 때문일것이다 물론 평가에 앞서 정책이 결정되기 전에 정책目標(목표)와 집행수단에 대한 엄밀한 分析(분석)을 통해 정책결정이 이루어져야 할 것이다. 사회적으로 혼란스러웠던 1950년대 초에 Lerner와 Lasswell(1951)은 정책연구의 necessity 을 제기하면서 정책학의 궁극적인 목적을 인간의 복리증진에 이바지하는 가치 및 문제 지향적 학문으로 보았다.