[법학개론] 군가산점 제도 찬반논란에 관한 고찰 (A+리포트) / 군가산점 제도
페이지 정보
작성일 19-06-01 17:58
본문
Download : [법학개론] 군가산점제도 찬반논란에 관한 고찰 (A+리포트).hwp
. 전체 주장과 근거 전체 주장 군가산점제도가 재도입되어서는 안된다 근거1) 군가산점제도는 헌법적 근거에 기초하지 않고 단지 입법정책적 목적에 바탕을 둔 것이다. 그러한 목적적 취지에는 동의를 하지만 그것은 어디까지나 헌법에 근거하기 보다는 입법적 목적에 지나지 않는다. 근거3) 새로 도입될 군가산점제도는 공무담임권을 침해한다.
순서
[법학개론] 군가산점 제도 찬반논란에 관한 고찰 (A+리포트) / 군가산점 제도
군가산점제도 찬반논란에 관한 고찰 . 논의 대상 및 범위 먼저 군가산점제도는 1999. 12. 23. 의 헌법재판에서 위헌 판결난 바가 있다 그런데 국회 국방위는 얼마 전인 12월 2일 군 복무를 마친 사람에게 가산점을 부여하는 ‘군 가산점제’ 부활을 골자로 한 병역법 개정안을 표결 끝에 찬성 7명, 반대 5명으로 의결, 법사위로 법안을 넘겼다. . 전체 타당성 점검 군가산점제도는 사실상, 경제상의 불이익으로 제대군인에 대한 빠른 사회적 복귀 등을 돕겠다는 취지에서 만들어졌었다. 또한 군가산점제도는 주로 공무원 시험 채용 시에 영향력을 발휘하므로 논의 범위는 공무원 채용과 관련한 군가산점제도로 한정하였다. 근거1에서 그것을 밝히고 있다 하지만 근거2와 근...
군가산점제도 찬반논란에 관한 고찰 1. 논의 대상 및 범위 먼저 군가산점...
군가산점제도 찬반논란에 관한 고찰 1. 논의 대상 및 범위 먼저 군가산점...
법학개론 군가산점 제도 찬반논란에 관한 고찰 A+리포트 / 군가산점 제도
설명
![[법학개론] 군가산점제도 찬반논란에 관한 고찰 (A+리포트)-1113_01_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/200906/%5B%EB%B2%95%ED%95%99%EA%B0%9C%EB%A1%A0%5D%20%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C%EB%8F%84%20%EC%B0%AC%EB%B0%98%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90%20%EA%B4%80%ED%95%9C%20%EA%B3%A0%EC%B0%B0%20(A+%EB%A6%AC%ED%8F%AC%ED%8A%B8)-1113_01_.gif)
![[법학개론] 군가산점제도 찬반논란에 관한 고찰 (A+리포트)-1113_02_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/200906/%5B%EB%B2%95%ED%95%99%EA%B0%9C%EB%A1%A0%5D%20%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C%EB%8F%84%20%EC%B0%AC%EB%B0%98%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90%20%EA%B4%80%ED%95%9C%20%EA%B3%A0%EC%B0%B0%20(A+%EB%A6%AC%ED%8F%AC%ED%8A%B8)-1113_02_.gif)
![[법학개론] 군가산점제도 찬반논란에 관한 고찰 (A+리포트)-1113_03_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/200906/%5B%EB%B2%95%ED%95%99%EA%B0%9C%EB%A1%A0%5D%20%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C%EB%8F%84%20%EC%B0%AC%EB%B0%98%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90%20%EA%B4%80%ED%95%9C%20%EA%B3%A0%EC%B0%B0%20(A+%EB%A6%AC%ED%8F%AC%ED%8A%B8)-1113_03_.gif)
![[법학개론] 군가산점제도 찬반논란에 관한 고찰 (A+리포트)-1113_04_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/200906/%5B%EB%B2%95%ED%95%99%EA%B0%9C%EB%A1%A0%5D%20%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C%EB%8F%84%20%EC%B0%AC%EB%B0%98%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90%20%EA%B4%80%ED%95%9C%20%EA%B3%A0%EC%B0%B0%20(A+%EB%A6%AC%ED%8F%AC%ED%8A%B8)-1113_04_.gif)
![[법학개론] 군가산점제도 찬반논란에 관한 고찰 (A+리포트)-1113_05_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/200906/%5B%EB%B2%95%ED%95%99%EA%B0%9C%EB%A1%A0%5D%20%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C%EB%8F%84%20%EC%B0%AC%EB%B0%98%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90%20%EA%B4%80%ED%95%9C%20%EA%B3%A0%EC%B0%B0%20(A+%EB%A6%AC%ED%8F%AC%ED%8A%B8)-1113_05_.gif)
레포트 > 사회과학계열
Download : [법학개론] 군가산점제도 찬반논란에 관한 고찰 (A+리포트).hwp( 57 )
다. 근거2) 군가산점제도의 시행은 그 법적 성격상 평등권을 침해한다.이는 99년도에 위헌판결난 기존의 군가산점제도가 과목별 만점의 3~5%의 가산점을 주고 횟수의 제한이 없었던 것에 비하면 많이 완화된 가산점제도라고 볼 수 있다 우리 조는 기존의 군가산점제도가 이미 위헌판결 났었기 때문에 새롭게 개정된 군가산점제도를 논의 대상으로 삼았다. 개정안은 여군을 포함해 군 복무를 마친 사람이 취업 채용 시험에서 과목별 득점의 2.5% 범위 안에서 가산점을 받을 수 있도록 하는 대신 가점을 받아 합격하는 사람은 전체 선발 예정 인원의 20%를 넘지 않도록 한다는 내용이다. 마지막으로 본서의 입장이 제대군인에 대한 보상을 해야 한다는 점은 인식하지만, 새롭게 도입될 군 가산점제도에는 반대 한다는 것을 밝혀 둡니다.
