세계체제analysis의 theory 적지평
페이지 정보
작성일 19-09-23 16:24
본문
Download : 세계체제분석의이론적지평-1.hwp
예컨대 유통주의적 시각이라는 종래의 비판론들이 그것인데, 유재건은 이들의 논법이 전제와 발상을 달리 하느니 만큼 논쟁을 오히려 혼란스럽게 만들었다고 지적하고, 합리적 토론을 위해서는 월러스타인 스스로 제안하는 기준, 즉 역사(歷史)적 현실에 대한 보다 정확한 이해와 상황에 대한 유효 적절한 대처라는 기준에 대해 고려할 것을 요청한다. 정성진은 세계체제 분석에 대해 긍정적 평가를 하고 있는 유재건 입장과는 정반대의 입장을 취해서…(省略)
세계체제분석,월러스틴,마르크스,유재건,인문사회,레포트
Download : 세계체제분석의이론적지평-1.hwp( 20 )
레포트/인문사회
1. 들어가며 , 2. 문제설정의 한계 , 3. 각론적 비판의 한계 , 4. 세계체제 분석의 함축성 , , , FileSize : 53K , 세계체제분석의 이론적지평인문사회레포트 , 세계체제분석 월러스틴 마르크스 유재건
설명
다. 인식틀을 바꾸어 보자는 세계체제 분석의 제안에 상대하여 기존의 인식틀로 대응하는 자세는 옳지 않다는 것이다.순서
세계체제analysis의 theory 적지평
1. 들어가며 , 2. 문제설定義(정의) 한계 , 3. 각론적 비판의 한계 , 4. 세계체제 analysis의 함축성 , , , 자료크기 : 53K
1. 들어가며
2. 문제설정이 한계
3. 각론적 비판의 한계
4. 세계체제 분석의 함축성
그간 세계체제 분석을 둘러싼 논쟁들이 생산적인 토론의 장을 마련하지 못했다는 것은 주지의 일이다. 유재건은 [마르크스와 월러스틴]에서 그 Cause 을 세계체제 분석에 대한 비판론들의 논의방식의 편협성에서 찾는다. 지난 {진보평론} 제2호(1999 겨울)에 실린 정성진의 [세계체계론: 맑스주의적 비판]은 유재건의 이러한 요청에 대한 선언적 거부이다.
